Transparenz ist kein Gefühl. Transparenz ist ein Dokumentenstapel mit sauberer Kante. Genau deshalb habe ich heute eine aktualisierte Pressemappe zum IGV-Komplex publiziert, als Download auf meiner Pressemitteilungsseite. Der Zweck ist banal und unerquicklich: Wer berichten will, soll nicht zuerst Detektivarbeit leisten müssen, und wer nicht berichten will, soll wenigstens nicht behaupten können, es habe an prüfbarem Material gefehlt.1
Alternative Medien reagieren auf Eingaben oft mit Schweigen, bei nischigen juristischen Verfahren erst recht. Parallel existiert ein reales Haftungs- und Reputationsrisiko für jede Redaktion, die unpräzise über laufende Verfahren schreibt. Die Folge ist eine merkwürdige Mischung aus moralischer Pose und operativer Passivität, die sich als Vorsicht tarnt, aber in der Wirkung schlicht Informationsverweigerung ist. Als Faktenbasis liegt bei mir der veröffentlichte Ausgangstext der Pressemitteilung, ergänzt um das neue Press Kit.2
In der Medienforschung ist das kein Mysterium, sondern eine Kostenrechnung. Redaktionen bevorzugen Informationszuflüsse, die Rechercheaufwand und Fehlerrisiko senken, „information subsidies“ im Sinn von Gandy;3 zugleich entscheiden Routinen, Auswahlfilter und institutionelle Zwänge darüber, was überhaupt als berichtsfähig gilt, wie Gans das klassisch für Newsrooms beschrieben hat.4 Eine Pressemappe ist in diesem Rahmen nicht PR, sondern ein Versuch, Transaktionskosten und Fehlerwahrscheinlichkeit zu drücken, ohne den Inhalt zu verwässern.
Das neue Press Kit ist meine Antwort auf genau diese Mechanik. Es enthält einen One-Pager mit These, Neuigkeitswert, Timing und der konkret anstehenden Entscheidung, dazu eine zitierfähige Kurzform sowie Anlagen und eine Linkliste zu Primärquellen. Das Bundesverfassungsgericht vergibt ein Aktenzeichen erst nach Eingangsbearbeitung; dieses ist aktuell noch nicht vorhanden. Zustell- und Übermittlungsnachweise kann ich bei Bedarf zusätzlich liefern.
Wer sich auf zu nischig zurückzieht, meint meistens zu aufwendig oder zu riskant. Beides ist menschlich, beides ist als Arbeitsrealität akzeptabel, beides ist als publizistischer Habitus unerquicklich. Ich liefere Material, nicht Gesinnung. Wer daraus eine belastbare Darstellung macht, arbeitet. Wer schweigt, entscheidet sich.
- https://coresecret.eu/2025/12/26/pressemitteilung-001-2025/ ↩︎
- Ebenda. ↩︎
- Oscar H. Gandy, Beyond Agenda Setting: Information Subsidies and Public Policy (1982). ↩︎
- Herbert J. Gans, Deciding What’s News (1979). ↩︎